ভারতে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) প্রক্রিয়া নিয়ে বিতর্কের মধ্যে বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধীর আচরণে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন সুপ্রিম কোর্ট। একই সঙ্গে এই সংশোধন প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা একাধিক মামলায় নির্বাচন কমিশন ও কেন্দ্রীয় সরকারকে নোটিস পাঠিয়েছেন আদালত। এসব মামলার মধ্যে এআইএমআইএম প্রধান আসাদউদ্দিন ওয়েইসির আবেদনও রয়েছে।

বৃহস্পতিবার (১৬ অক্টোবর) সংশ্লিষ্ট মামলাগুলোর শুনানিতে ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে বিরোধীদের অভিযোগের পাশাপাশি আদালত চত্বরের নিরাপত্তার বিষয়টিও উঠে আসে। রাহুল গান্ধীসহ বিরোধী নেতাদের আদালত চত্বরে প্রবেশ ও সেখানে জমায়েতের ঘটনায় অসন্তোষ প্রকাশ করেন বিচারপতিরা। এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানিতে বিস্তারিত ব্যাখ্যা দিতে বলা হয়েছে।

বিরোধী নেতাদের অভিযোগ, ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়ার পদ্ধতি, স্বচ্ছতা ও বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়েও আপত্তি তুলেছেন তারা। এসব বিষয়ে পর্যালোচনা ও প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের দাবিতে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন বিরোধী নেতারা। মামলাগুলোর শুনানির মাধ্যমে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর বক্তব্য জানার সুযোগ তৈরি হয়েছে। তবে অভিযোগগুলোর বিষয়ে আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এখনো আসেনি।   

আরও পড়ুন

আরও পড়ুন

পশ্চিমতীরে ইসরাইলি হামলায় গুরুতর আহত মার্কিন সাংবাদিক

সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণের নির্দেশ 

আদালত চত্বরে সাম্প্রতিক ঘটনাবলির পরিপ্রেক্ষিতে সিসিটিভি ফুটেজসহ গুরুত্বপূর্ণ ডিজিটাল প্রমাণ ও সংশ্লিষ্ট নথি সংরক্ষণের ওপর গুরুত্ব দিয়েছেন সুপ্রিম কোর্ট। বিভিন্ন আন্দোলন ও প্রতিবাদের সময় ধারণ করা ফুটেজ এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক তথ্য যাতে নষ্ট বা হারিয়ে না যায়, সে বিষয়ে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে বলা হয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট চত্বরের সিসিটিভি ফুটেজও এই নির্দেশের আওতায় রয়েছে।

আদালতের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, সংশ্লিষ্ট ঘটনাগুলো পরবর্তী সময়ে যাচাইয়ের প্রয়োজন হতে পারে। সে কারণে প্রমাণ সংরক্ষণ গুরুত্বপূর্ণ। রাহুল গান্ধী ও তার সঙ্গে থাকা ব্যক্তিদের আদালত চত্বরে প্রবেশের ঘটনা নিয়েও পরবর্তী শুনানিতে ব্যাখ্যা চাওয়া হয়েছে।

যন্তর মন্তরে বিক্ষোভ নিয়েও নোটিস

এদিকে দিল্লির যন্তর মন্তরকে বিক্ষোভের নির্ধারিত স্থান হিসেবে রাখার সরকারি সিদ্ধান্ত পরিবর্তনের বিরুদ্ধে দায়ের করা পৃথক আবেদনেও নোটিস জারি করেছেন সুপ্রিম কোর্ট। এ মামলায় প্রতিবাদ ও বিক্ষোভের অধিকার এবং জনশৃঙ্খলা বজায় রাখতে প্রশাসনের নিয়ন্ত্রণমূলক পদক্ষেপের বিষয়গুলো গুরুত্ব পেয়েছে।

সব মিলিয়ে ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে বিরোধীদের আইনি চ্যালেঞ্জ, নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা এবং আদালত চত্বরে বিক্ষোভ ও জমায়েতের বিষয়গুলো ভারতের রাজনৈতিক ও আইনি অঙ্গনে আলোচনায় এসেছে। এখন নির্বাচন কমিশন ও কেন্দ্রীয় সরকারের জবাব এবং পরবর্তী শুনানিতে সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণের দিকে নজর রয়েছে।