ইরান-ইসরাইল সংঘাতের উপেক্ষিত বিষয়গুলো
আবদুল্লাহ আল জান্নাত নেওয়াজ
প্রকাশ: ৩০ জুলাই ২০২৫, ১২:০০ এএম
প্রিন্ট সংস্করণ
|
ফলো করুন |
|
|---|---|
যুদ্ধ ও মানবাধিকার মৌলিকভাবে একে অপরের সঙ্গে জড়িত, সশস্ত্র সংঘাত প্রায়ই মৌলিক অধিকারের গভীর লঙ্ঘনের প্রতিনিধিত্ব করে। যদিও মানবাধিকার আইন সকল পরিস্থিতিতে ব্যক্তিদের সুরক্ষার লক্ষ্য রাখে, যুদ্ধ এমন পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে এই সুরক্ষাগুলি কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয় এবং প্রায়ই ক্ষয়প্রাপ্ত হয়। যুদ্ধ মানবাধিকারের একটি গভীর লঙ্ঘন, যার ফলে ব্যাপক দুর্ভোগ হয় এবং ধ্বংস ঘটে। গাজা যুদ্ধ এবং এর বৃহত্তর আঞ্চলিক সম্প্রসারণের মাঝামাঝি, ১৩ জুন, ২০২৫ তারিখে ইরান ও ইসরাইলের মধ্যে একটি সশস্ত্র সংঘাত শুরু হয়, যখন ইসরাইল ইরানের গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ও পারমাণবিক স্থাপনাগুলোতে আকস্মিক আক্রমণ শুরু করে।
১৯৭৯ সাল থেকে ইরান ও ইসরাইলের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক নেই এবং আধুনিক সম্পর্ক অত্যন্ত বৈরী। শীতল যুদ্ধের বেশিরভাগ সময় এই সম্পর্ক সৌহার্দপূর্ণ ছিল, তবে ইরানি বিপ্লবের পর থেকে এর অবনতি হয়েছে এবং ১৯৯১ সালে উপসাগরীয় যুদ্ধের সমাপ্তির পর থেকে প্রকাশ্যে বৈরী হয়ে উঠেছে। যদিও মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোনের বৃহত্তম মজুত থাকতে পারে, ইসরাইলের বিমানবাহিনীকে বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালীদের মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সবচেয়ে উন্নতগুলোর মধ্যে একটি। এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ইসরাইলের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন রয়েছে। ইরান ও ইসরাইলের মধ্যে দীর্ঘদিনের শত্রুতা সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তীব্রতর হয়েছে এবং ২০২৪-২০২৫ সালে বিপজ্জনক পর্যায়ে পৌঁছেছে। আদর্শিক, ভূ-রাজনৈতিক এবং কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতায় গভীরভাবে প্রোথিত দুই দেশের মধ্যে শত্রুতা প্রক্সি দ্বন্দ্ব, সাইবার যুদ্ধ, কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতা এবং সরাসরি সামরিক সংঘাতের মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করেছে। যদিও সংঘাতের সামরিক ও রাজনৈতিক মাত্রার দিকে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, তবুও এর মানবাধিকারের প্রভাবের দিকে তুলনামূলকভাবে খুব কম মনোযোগ দেওয়া হয়েছে।
ইরান-ইসরাইল উত্তেজনার আরেকটি উপেক্ষিত দিক হলো ভিন্নমতের অভ্যন্তরীণ দমন। উভয় দেশ, যদিও শাসনব্যবস্থায় আমূল ভিন্ন, জাতীয় নিরাপত্তার নামে নাগরিক স্বাধীনতার ওপর কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ইরান-ইসরাইল সংঘাতের মানবাধিকারের প্রভাব মোকাবিলা করার দায়িত্ব রয়েছে। যাইহোক, প্রতিক্রিয়াগুলো অসঙ্গতিপূর্ণ এবং প্রায়শই রাজনীতিকরণ করা হয়েছে। যদিও পশ্চিমা দেশগুলো নিয়মিতভাবে ইরানের কর্মকাণ্ডের নিন্দা করেছে, বিশেষ করে অধিকৃত অঞ্চলে ইসরাইলি লঙ্ঘনের সমালোচনা করার সময় তারা আরও নীরব ছিল। ইরান-ইসরাইল সংঘাত, প্রায়শই ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা হয় এবং এর মানবিক ক্ষতির মাধ্যমেও এটি পরীক্ষা করা উচিত। বেসামরিক নাগরিকদের দুর্ভোগ, স্বাধীনতার দমন, সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের শোষণ এবং জবাবদিহিতা ব্যবস্থার ক্ষয় মানবাধিকার লঙ্ঘনের এক জটিল জাল প্রকাশ করে, যা উপেক্ষা করা যায় না। একটি টেকসই সমাধানের জন্য সামরিক প্রতিরোধ বা কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতার চেয়েও বেশি কিছু প্রয়োজন। এটি একটি জন-কেন্দ্রিক পদ্ধতির দাবি করে যা সমস্ত ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের মর্যাদা এবং অধিকারকে সমুন্নত রাখে।
আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে অবশ্যই বাগবিতণ্ডার নিন্দার বাইরে গিয়ে সংঘাত নিরসন, নিরস্ত্রীকরণ এবং মানবিক সুরক্ষার জন্য দৃঢ় পদক্ষেপের দিকে কাজ করতে হবে। মানবাধিকারকে তার প্রতিক্রিয়ার কেন্দ্রবিন্দুতে রেখেই শুধু বিশ্ব প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে ইরান, ইসরাইল এবং বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্যকে জর্জরিত করে আসা সহিংসতার চক্র ভাঙার আশা করতে পারে।
প্রাবন্ধিক
